Tag Archive: Hetero pride


Lyssnade i morse på TV-interjun med Jani Salomaa, som grundat FB-gruppen Hetero pride. Förstår inte heller efter det riktigt vad han vill säga. Dels påstod han att det förekommer för mycket debatt i media. I nästa sats fick man inte debattera tillräckligt. Visserligen syftade han på ”normal” sexualitet i första fallet och allt annat i det andra.

JS påstod att diskussionsklimatet i vårt land är förvridet. Man attackeras om man har ”fel” åsikt. I grunden kan jag tänka mig att ge honom en poäng för det uttalandet. I Finland saknas ofta ett bra debattklimat. Men det gäller inte bara diskussionen om sexualitet! Det finns mycket som väcker både hat och hot. Några exempel:

– Rätten till att få nyttja sitt svenska modersmål.

– Visad sympati för politiska flyktingar, som vill leva i fred här.

– Påståendet att skolan inte är ensamt ansvarig för uppfostran av våra unga.

– Påståendet att sociala media kan ha goda egenskaper för en del av oss.

Listan kunde göras längre. Ovanstående har i alla fall fungerat precis lika bra som eventuella ”sexuella argument”. Bloggaren har personligen fått höra och läsa både ett och annat, då han förfäktat något de ovanstående. Både på webben och i diskussioner människor emellan.

Jag föredrar webbdiskussioner.  Debatter mellan två eller flera personer urartar vanligen, domineras av någon osv. Ofta är tempot för snabbt. Debattörerna ska kläcka sina visdomar på sekunden då de råkar få muntur. Tanken flyter inte riktigt med då. På webben har man en möjlighet att formulera sig med lite mera nyansering och eftertanke.

Webbdiskussioner kan också slå fel. Speciellt om man kan argumentera anonymt!  Då spärras man kanske inte av rädslan att få skämmas för det man säger.

Nej – vi har mycket att lära oss då det gäller konsten att föra en diskussion. Kanske är det så i många andra länder också? Skulle kunna tänka mig att ansluta mig till en FB-grupp som talar för tolerans och förstånd i dessa frågor. Den gruppen måste ändå ha ett annat namn än Hetero pride!!!

För två år sedan startade Jani Salomaa, en tekniker från Salo, en FB-grupp, där man betonar sin heterosexualitet och traditionella familjevärden. Ok. Det må man göra, men…

Nu ska medlemmar i gruppen ordnat en liten demonstration på riksdagshusets trappa och har överlag kravlat sig över nyhetströskeln. Ett av argumenten som gruppen framhäver, är att den ”vanliga heterosexuella människan” idag skulle känna sig hotad av regnbågsfolkets frammarsch, ökade rättigheter osv.

Bloggaren förstår inte! Jag har aldrig känt mig hotad av en homo- eller transsexuell människa, man eller kvinna. Kan inte begripa hur ett sådant hot ser ut!

En majoritet tenderar sällan hotas av en minoritet och vi ”heteron” råkar nu bara vara i en rätt så stadig majoritetsposition! Anser att hetero-pride gruppens argument haltar. Vad är det egentligen man vill? Ska sexuella minoriteter sjunka tillbaka in i skammens skuggor? Ska man lita på den stora massans storsinthet och hoppas att man inte trakasseras? Ska man överlag våga erkänna sin preferens offentligt? Fy fasen! Det är klart att regnbågsfolkets (hittar för sjutton inte en bättre term) ska ställa sina krav och få sina rättigheter, både juridiska och allmänmänskliga sådana. Att så sker är absolut inte en självklarhet! Man behöver bara blicka österut!

Visst ska en människa kunna känna sig stolt över sin familj – oberoende hur den är sammansatt. Det sker utveckling inom den stora ”heteromassan” också! Äktenskap är inte en självklarhet idag. Det finns många sambon därute, som trots bristen på kyrklig eller borgerlig vigsel, bör definieras som en familj. Samma gäller den situationen att barnen i familjen inte fötts av en familjemedlem, utan adopterats. Då en grupp människor väljer att leva tillsammans, ta hand om varandra och gemensamt försöka finna en guldkant på tillvaron, ja då är de en familj!

Om det är den familjen som gruppen högaktar, ja då håller jag med. Namnet Hetero pride kunde man förstås välja bättre!

Artikel om saken – på finska

%d bloggare gillar detta: